프로그래밍이 필요 없는 로봇 용접 셀의 ROI: 구조용 강철 응용 분야를 위한 실용 가이드

대부분의 로봇 용접 ROI 기사는 공식을 제공하고 사용자가 직접 숫자를 입력하도록 합니다.. 이건 그렇지 않아. 우리는 세 가지 완전한 구조 강철 시나리오(중규모 작업장)를 진행합니다., 대량 생산 제작자, 변압기 탱크 제조업체 - 현재 시스템 가격을 기준으로 비용 추정 , 벤치마크 주기 시간, 현실적인 투자 회수 계산. 귀하의 운영에 가장 가까운 시나리오를 읽고 귀하의 상황에 맞게 수치를 조정할 수 있습니다..

전체적으로 초점은 특히 프로그래밍이 필요 없는 로봇 용접 셀에 있습니다. 특히 3D 레이저 스캐닝과 자율 궤도 계획을 사용하여 티치 펜던트 프로그래밍을 제거하는 시스템입니다.. 프로그래밍 없는 셀의 경제성은 기존의 프로그래밍된 셀과 근본적으로 다르기 때문에 이러한 구별은 ROI에 중요합니다.: 프로그래밍 비용 라인이 사라집니다, 실행 가능한 배치 크기가 1로 떨어집니다., 부품 혼합 제약 조건이 완전히 제거되었습니다.. 이는 표준 계산에 대한 미미한 개선 사항이 아닙니다.; 어떤 상점 자동화가 실행 가능한지 변경합니다..

프로그래밍이 필요 없는 로봇 용접 셀이 어떻게 작동하는지 아직 익숙하지 않은 경우, 읽다 블로그 03: 프로그래밍이 필요 없는 로봇 용접 셀 첫 번째. 이 기사에서는 귀하가 기술을 이해하고 있으며 현재 귀하의 운영에 경제성이 있는지 평가하고 있다고 가정합니다..

가격에 대한 참고 사항: 

시스템 비용은 구성에 따라 크게 달라집니다. (싱글 대. 듀얼 스테이션, 직위 유형, 일곱 번째 축 트랙, 센서 페이로드, 지역별 설치 및 시운전 요구 사항). 이 기사에 나오는 시스템 비용은 단일 스테이션 구성의 경우 약 48,000달러부터 7축 트랙과 포지셔너가 포함된 완벽한 장비를 갖춘 대형 부품 시스템의 경우 204,000달러까지 다양합니다.. 이는 방향성 ROI 추정을 위한 예시적인 벤치마크입니다.. 실제 가격은 특정 부품 형상에 따라 다릅니다., 생산량, 센서 페이로드 요구 사항, 및 지역 설치 조건. 사이트별 견적의 경우, 부품 사양 및 생산량에 대해서는 당사 엔지니어링 팀에 문의하십시오..

모든 용접 자동화 ROI를 촉진하는 4가지 숫자

시나리오를 진행하기 전에, 모든 구조용 강철 용접 자동화 계산에서 ROI를 결정하는 4가지 변수를 설정하는 것이 좋습니다.. 다른 모든 것은 이 네 가지에서 파생됩니다..

변하기 쉬운	캡처하는 내용	전화번호를 찾을 수 있는 곳
로드된 인건비 (엘)	용접공 임금 + 이익 + 고용주 간접비. 인증된 용접공을 고용하는 데 드는 실제 시간당 비용, 임금뿐만 아니라.	HR / 급여: 임금률 × 1.25–1.40은 일반적으로 대부분의 시장에서 혜택과 간접비를 포함합니다.
부품당 수동 시간 (시간)	부품당 총 용접 시간: 설정, 시침, 용접, 연마, 재작업. 아크 시간뿐만 아니라 부품 도착부터 용접 완료까지의 총 시간.	대표적인 부품에 대해 최고의 용접공의 시간을 정하세요, 아크가 아닌 모든 시간 포함
부품별 로봇 사이클 시간 (기음)	스캔 시간 + 경로 생성 + 용접 실행 + 부품 변경. 부품당 셀이 점유된 모든 시간을 포함합니다..	대표 부품에 대해 공급업체에 사이클 시간 연구를 요청하세요.
총 셀 투자액 (나)	장비 + 설치 + 고정물 + 시운전 + 첫 해 유지 관리 예산. 장비 가격뿐만 아니라.	공급업체로부터 완전히 설치된 가격을 받으세요.; 고정 및 시운전에 15~20% 추가

ROI 공식은 이 4개의 숫자가 있으면 간단합니다.:

Monthly saving = V × [ (L×H) - (엘 × 0.15 ×C + 부품당 운영 비용) ] 회수 (개월) = I ÷ Monthly saving Where: V = 월별 부품 볼륨 엘 × 0.15 × C = 운영자 비용 15% 사이클 시간 (로드 중, 모니터링, 하역) 부품당 운영 비용 = 전력 + 소모품 + 유지보수 분할 상환 ⇒ $1.50–$3.00 메모: 프로그래밍되지 않은 셀의 경우, 프로그래밍 비용 기간은 없습니다. 해당 선은 0입니다.. 기존의 프로그래밍된 셀의 경우, 추가하다: (부품당 프로그래머 시간 × 프로그래머 비율) 로봇 비용 측면에서.

대본 1: 중형 구조용 철강 작업장

상점 프로필

매개변수	값
작업 유형	Job Shop — 프로젝트 기반 구조 제작
월별 부품 수량	120 한달에 부품, 25–30개의 다른 부품 번호
전형적인 부분	빔 브래킷 조립 - 4면 필렛 용접, 200–350mm 다리, 8–12mm 플레이트
현재 인력	3 인증된 용접공 + 1 맞추는 사람
주요 문제점	4차 용접공을 찾을 수 없습니다; 용량 제한으로 인한 주문 손실
평가 중인 셀	포지셔너가 포함된 단일 스테이션 비전 가이드 셀, 7번째 축 없음

비용 계산

입력	값	원천 / 기초
로드된 용접기 비율 (엘)	$54/시간	$38/시간급 × 1.42 부담률
부품당 수동 시간 (시간)	1.6 시간	대표 브래킷에 대한 시간 초과: 25 최소 설정 + 52 최소 용접 + 19 최소 연삭/재작업
부품별 로봇 사이클 시간 (기음)	0.48 시간	벤더 사이클 연구: 8 최소 스캔+계획 + 21 최소 용접 + 6 최소 로드/언로드
셀 투자 (나)	$48K-$80,000	예상 시스템 비용: 포지셔너가 포함된 단일 스테이션 비전 가이드 셀 (구성에 따라 다름)
월별 거래량 (다섯)	120 부분품	현재 확정된 주문장
부품당 작업자 비용	$54 × 0.15 × 0.48 = $3.89	15% 용접기 속도의 사이클 시간 (운영자로 재배치)
부품당 운영 비용	$2.10	힘 + 철사 + 팁 + 유지보수 비용 상환

결과

부품당 수동 비용: $54 × 1.6 = $86.40

부품당 로봇 비용: $3.89 + $2.10 = $5.99

부품별 저장: $86.40 - $5.99 = $80.41

월간 저축: 120 × $80.41 = $9,649

회수기간: 약 5~9개월 (최종 시스템 구성에 따라 다름)

5–9개월 투자 회수 기간 — 시나리오 1 중간 직업 상점, 120 부품/월, $54/시간 부하 속도 (예시적인)

기본 계산에 포함되지 않은 두 개의 추가 값 항목: 가게의 수용력 제약 (용접공 부족으로 주문을 거절하다) 로 추정된다 $180,000 연간 수익 손실. 셀을 사용하여 교대근무당 처리량 3배, 이 제약은 첫 해에 제거되어 순수한 비용 절감 ROI 계산에는 나타나지 않는 상당한 가치를 추가합니다..

대본 2: 반복 생산이 가능한 대용량 구조 제작기

상점 프로필

매개변수	값
작업 유형	생산 제작자 - 건설 계약자를 위한 공급망 구성 요소
월별 부품 수량	380 한달에 부품, 8–12개의 활성 부품 번호
전형적인 부분	기둥 베이스 플레이트 조립 — T-조인트 및 필렛 용접, 16–25mm 플레이트, 2– 부품당 용접 조인트 4개
현재 인력	5 용접공 2 교대
주요 문제점	인건비는 주요 마진 압박입니다.; 감원을 통해 인원수를 줄이고 싶다
평가 중인 셀	포지셔너가 포함된 듀얼 스테이션 비전 가이드 셀 — 동시 로드/용접

비용 계산

입력	값	원천 / 기초
로드된 용접기 비율 (엘)	$61/시간	$44/시간급 × 1.39 부담 (유니온 숍)
부품당 수동 시간 (시간)	0.95 시간	시간 제한: 12 최소 설정 + 34 최소 용접 + 11 최소 처리
부품별 로봇 사이클 시간 (기음)	0.28 시간	벤더 사이클 연구: 4 최소 스캔+계획 + 8 최소 용접 + 5 최소 이중 스테이션 전환
셀 투자 (나)	$80K~$140,000	예상 시스템 비용: 포지셔너가 포함된 듀얼 스테이션 비전 가이드 셀 (구성에 따라 다름)
월별 거래량 (다섯)	380 부분품	계약 생산 일정
부품당 작업자 비용	$61 × 0.15 × 0.28 = $2.56
부품당 운영 비용	$2.40	두꺼운 판에 더 높은 증착 속도

결과

부품당 수동 비용: $61 × 0.95 = $57.95

부품당 로봇 비용: $2.56 + $2.40 = $4.96

부품별 저장: $57.95 - $4.96 = $52.99

월간 저축: 380 × $52.99 = $20,136

회수기간: 약 4~7개월 (최종 시스템 구성 및 생산량에 따라 다름)

4–7개월 투자 회수 기간 — 시나리오 2 대량 생산, 380 부품/월, $61/시간 부하 속도 (예시적인)

~에 380 월별 부품 수 및 2교대 작동, 이중 스테이션 셀은 대략적으로 작동합니다. 1,800 연간 시간. 셀이 효과적으로 대체됩니다. 2.2 연간 기준으로 용접공 수 - 공장의 인력 감소 기반 인원 감축 계획과 일치. 용접공 1명을 셀 오퍼레이터로 재배치; 자연적인 감소로 인해 한 자리가 제거됩니다. 18 개월.

대본 3: 변압기 탱크 제조업체

상점 프로필

매개변수	값
작업 유형	OEM 변압기 탱크 제작업체 - 월 20~35대
월별 부품 수량	28 월간 변압기 탱크 - 평균 55 탱크당 용접 조인트
전형적인 부분	중간 배전 변압기 탱크: 1.8 m × 1.2 m × 1.4 중, 6–10mm 벽면 플레이트, 골판지 측면 패널
현재 인력	6 용접공 + 2 배관공 — 2 교대
주요 문제점	각 탱크는 구성이 다릅니다. 프로그래밍 비용으로 인해 기존 로봇을 사용할 수 없게 됩니다.
평가 중인 셀	7축 트랙과 주축대/심압대 포지셔너가 있는 단일 스테이션 비전 가이드 셀

전통적인 로봇공학이 여기서 실패하는 이유와 프로그래밍 없이 로봇공학을 변화시키는 이유

이 시나리오는 기존의 프로그래밍된 셀과 프로그래밍되지 않은 셀 간의 핵심 ROI 차이를 보여줍니다.. 와 함께 28 월별 탱크 및 15~20개의 다양한 구성, 기존 셀에는 15–20 ×가 필요합니다. 4 시간 = 시간당 $90로 월 60~80시간의 프로그래밍 — 프로그래머 비용만 월 $5,400~$7,200, 셀이 단일 조인트를 용접하기 전에. 분석이 회수 기간에 도달하기 전에 경제 붕괴.

프로그래밍이 필요 없는 셀은 이 비용을 완전히 제거합니다.. 각 탱크는 새로 스캔됩니다.; 경로는 자동으로 생성됩니다.. 월별 배치에 포함된 구성 수에 관계없이 프로그래밍 비용은 0입니다..

비용 계산

입력	값	원천 / 기초
로드된 용접기 비율 (엘)	$58/시간	$41/시간급 × 1.41 부담
탱크당 수동 시간 (시간)	19.5 시간	시간 초과 5 대표적인 탱크: 용접 + 재배치 + 연마
탱크당 로봇 사이클 시간 (기음)	8.2 시간	벤더 사이클 연구: 18 최소 스캔+계획 + 7.2 시간 용접 + 45 내 위치 조정
셀 투자 (나)	$140K~$204,000	예상 시스템 비용: 7축 트랙과 주축대/심압대 포지셔너가 있는 단일 스테이션 셀 (구성에 따라 다름)
월별 거래량 (다섯)	28 탱크	현재 생산 일정
탱크당 운영자 비용	$58 × 0.20 × 8.2 = $95.12	20% 사이클 시간 (크레인 적재에 대한 작업자 개입이 더 심함)
탱크당 운영 비용	$18.40	다중 패스 두꺼운 플레이트 조인트의 소모품이 더 많습니다.
프로그래밍 비용 절감	$6,300/월	제거됨: 70 시간 × 시간당 $90 프로그래머 — 프로그래밍이 필요 없는 핵심 이점

결과

탱크당 수동 비용: $58 × 19.5 = $1,131

탱크당 로봇 비용: $95.12 + $18.40 = $113.52

탱크당 절약 (노동): $1,131 - $113.52 = $1,017.48

월간 노동력 절약: 28 × $1,017.48 = $28,490

월별 프로그래밍 절약: $6,300 (프로그래밍되지 않은 셀에 고유함)

월간 총 절감액: $28,490 + $6,300 = $34,790

회수기간: 약 4~6개월 (최종 시스템 구성에 따라 다름)

4–6개월 투자 회수 기간 — 시나리오 3 변압기 탱크 OEM, 28 탱크/월, $58/시간 부하 속도 (예시적인)

프로그래밍 저장 라인 ($6,300/월) 프로그래밍이 필요 없는 셀의 이점은 독점적입니다. 이 시나리오에서 기존의 프로그래밍된 셀은 이 비용을 제거하기보다는 추가합니다.,투자 회수 기간 연장 11 개월 이상 30 개월 - 대부분의 자본 지출 정책 한도를 초과합니다. 이것이 바로 하이믹스가, 비반복 구조용 강철 응용 분야는 특히 프로그래밍 없는 셀에 대한 가장 강력한 경제적 사례입니다., 일반적으로 로봇식 용접 셀이 아닙니다..

기존 용접 자동화 모델이 놓치는 4가지 ROI 항목

표준 ROI 모델은 인건비 절감을 포착합니다.. 그들은 일반적으로 구조용 철강 응용 분야에서 프로그래밍되지 않은 로봇 용접 셀의 총 ROI에 중요한 4가지 추가 가치 항목을 놓치고 있습니다..

누락된 항목	왜 진짜야?	일반적인 연간 가치
채워지지 않은 용량으로 인한 수익	용접공 부족으로 주문을 거절하는 상점은 수익 손실을 겪고 있습니다., 비용만 발생하는 것이 아니라. 셀은 인원수를 추가하지 않고도 용량을 추가합니다..	$150주문서 및 증거금에 따라 K–$400K
재작업 비용 절감	간격 적응형 매개변수 제어 기능을 갖춘 프로그래밍 없는 셀은 재작업을 3~8%에서 3~8% 미만으로 줄입니다. 1% 실제 접합 형상에 용접 매개변수를 적용하여.	$45연간 용접 수익 $2M~$3M에 K~180K
채용 및 유지 비용 회피	각 용접공 고용 비용은 $8K~$25K입니다., 온보딩, 생산성 향상. 인력 감소 및 인원 수 방지로 실질적인 비용 절감 가능.	$16용접공 직위당 K~50,000달러 절감
프로그래밍 비용 절감	기존 셀은 부품 혼합 변경에 따라 지속적인 프로그래밍 비용을 축적합니다.. 프로그래밍 없는 셀은 부품 혼합에 관계없이 프로그래밍 비용이 전혀 들지 않습니다..	$30혼합 복잡성에 따라 K–$120,000/년

누락된 항목 4개가 모두 포함된 경우, 구조용 강철 제조에서 프로그래밍 없는 로봇 용접 셀의 총 경제적 사례는 일반적으로 노동 절약만 계산한 것보다 40~80% 더 큽니다.. 이에 따라 투자 회수 기간도 단축됩니다..

민감도 분석: 주요 변수가 투자 회수에 미치는 영향

ROI 계산은 입력 가정만큼만 유효합니다.. 아래 표는 시나리오가 어떻게 진행되는지 보여줍니다. 1 주요 변수가 바뀌면 투자 회수 기간도 변경됩니다. 실제 상황의 변화에 ​​대한 경제성이 얼마나 강력한지 알려줍니다..

변수가 변경됨	기본 사례에서	회수기간 (개월)	방향
로드된 용접기 비율	$54/시간 → $45/시간 (낮은 노동 시장)	7–10개월	더 길게
로드된 용접기 비율	$54/시간 → $65/시간 (타이트한 노동시장)	5-7개월	더 짧게
월별 거래량	120 부품 → 80 부분품 (낮은 볼륨)	8–12개월	상당히 길어짐
월별 거래량	120 부품 → 160 부분품 (더 높은 볼륨)	4-6개월	더 짧게
셀 투자	$64K → $48,000 (낮은 사양 / 더 간단한 구성)	4-6개월	더 짧게
셀 투자	$64K → $180,000 (더 높은 사양 / 듀얼 스테이션 / 대형 부품 구성)	7–10개월	더 길게
부품당 수동 시간	1.6 시간 → 1.2 시간 (단순한 부품)	9–13개월	더 길게
부품당 수동 시간	1.6 시간 → 2.2 시간 (복잡한 부품)	4-6개월	더 짧게
용량 수익 증대 포함	연간 $150,000의 채워지지 않은 수익을 추가하세요.	3-5개월	현저히 짧아짐

민감도 표에서 두 가지 결론이 눈에 띕니다.. 첫 번째, 월별 거래량이 가장 민감한 변수입니다. 120 에게 80 부품을 사용하면 투자 회수 기간이 거의 두 배로 늘어납니다.. 최소 실행 가능 볼륨 임계값은 거의 모든 다른 입력보다 중요합니다.. 두번째, 용량이 제한된 수익 회복을 포함하면 투자 회수가 극적으로 줄어듭니다. 이미 주문을 거절하고 있는 상점의 경우, 셀은 수익 창출의 원동력입니다, 단순한 비용 절감이 아닌.

자주 묻는 질문

프로그래밍이 필요 없는 로봇 용접 셀의 재정적 의미를 고려한 최소 월별 거래량은 얼마입니까??

위의 시나리오를 바탕으로, 표준 단일 스테이션 무프로그래밍 셀의 최소 실행 가능 부피 (구성에 따라 일반적으로 $48K~$204K 범위의 투자) 시간당 $50~$60의 용접공 요율을 적용하면 월 약 70~90개의 부품을 생산할 수 있습니다. 1.5+ 부품당 수동 시간. 이 기준점 미만, 월별 저축액이 48개월 투자 회수 기간 내에 투자금을 상환하기에 충분하지 않습니다.. 이 볼륨 이하의 상점은 볼륨이 커질 때까지 반자동 고정 장치 또는 포지셔너를 사용하여 더 나은 서비스를 제공합니다.. 임계값에 가까운 상점은 결정하기 전에 실제 인건비 및 부품 복잡성을 통해 자체 수치를 실행해야 합니다..

용접공의 인건비를 어떻게 계산하나요??

부하 인건비는 용접공을 고용하는 데 드는 연간 총 비용을 연간 청구 가능 시간으로 나눈 값입니다.. 총 연간 비용에는 다음이 포함됩니다.: 기본급, 급여세 (일반적으로 급여의 7~10%), 건강 및 치아 보험, 퇴직금, 노동자’ 보상 보험, 그리고 기타 혜택. 대략적으로 나누면 1,800 에게 1,900 정규 용접공의 연간 근무 시간. 시간당 $38의 기본 임금을 받는 용접공의 급여는 일반적으로 혜택 구조에 따라 시간당 $48~$55입니다.. 불확실한 경우, HR 또는 재무 팀은 인건비 모델링의 일부로 이 수치를 갖게 됩니다..

시나리오는 인건비 절감을 보여줍니다., 그런데 첫 번째 저장을 보는 데 시간이 얼마나 걸리나요??

처음으로 측정 가능한 절감액은 생산 운영 첫 달에 나타납니다. 일반적으로 8 에게 16 주문 후 몇 주, 시운전 및 운영자 교육이 완료되면. 세포는 즉시 부품 생산을 시작합니다.; 생산능력 이하로 생산하는 램프업 기간은 없습니다.. 시나리오에 표시된 절감액은 생산 운영 첫 달부터 달성 가능합니다., 작업자가 교육을 받고 용접 일정 라이브러리가 기본 접합 유형에 대해 검증되었다고 가정합니다.. 일부 매장에서는 운영자의 신뢰도가 높아지면서 1개월과 2개월 동안 부분적인 비용 절감 효과를 볼 수 있습니다., 3개월차에 최대 생산성에 도달.

ROI 계산에 현재 용접공 부족으로 인한 비용을 포함해야 할까요??

예. 그리고 대부분의 표준 ROI 모델은 이 작업을 수행하라는 메시지를 표시하지 않습니다.. 충분한 용접 능력을 확보할 수 없어 현재 작업장이 주문을 거절하거나 리드 타임을 연장하고 있는 경우, 이러한 제약으로 인한 수익 손실은 자동화하지 않음으로 인한 실제 비용입니다.. 그것을 포함하려면: 용접 용량 제약으로 인해 거부하거나 연기한 주문의 연간 가치를 추정합니다., 이 수치를 로봇 측 계산에 연간 이익으로 추가하세요.. 이는 투기적 이익이 아닙니다. 이미 확보하지 못한 수익의 회복입니다.. 이를 포함하면 용량이 제한된 매장의 경우 일반적으로 투자 회수율이 30~50% 감소합니다..

다음 단계

위의 시나리오에 해당하는 작업이 포함된 경우, 대화를 다음 단계로 끌어올리기에 충분한 정보를 가지고 있습니다.. 해야 할 일은 다음과 같습니다.:

• 네 가지 입력을 직접 실행하세요.: 로드된 인건비, 부품당 수동 시간, 예상 로봇 사이클 시간, 및 총 셀 투자. H2-1의 공식은 다음과 같은 투자 회수 추정치를 제공합니다. 10 분.
• 대표 부품에 대한 공급업체 주기 시간 연구 요청. 신뢰할 수 있는 공급업체라면 구매를 확정하기 전에 부품 도면을 기반으로 예상 주기 시간을 기꺼이 제공해야 합니다.. 이것은 당신에게 'C'를 제공합니다’ 벤치마크가 아닌 실제 데이터를 사용한 변수.
• 완전히 설치된 가격은 공급업체에 문의하세요.: 장비 + 배달 + 설치 + 시운전 + 1년 유지보수 계약. 장비 가격과 완전히 설치된 가격 사이의 격차는 상당할 수 있습니다. — 설치, 시운전, 고정물, 훈련, 및 현장별 통합 모두 자재 비용을 추가합니다.. ROI 계산이 가장 일반적으로 잘못되는 부분이 바로 여기입니다..
• 수용능력이 부족한 매장인 경우, 공급업체와 대화하기 전에 손실된 수익을 정량화하세요.. 이 숫자는 ROI 사례를 크게 변경하고 자본 요청에 대한 더 강력한 내부 정당성을 제공합니다..

이 시리즈의 관련 자료: 블로그 02 — 구조용 강철의 수동 용접과 로봇 용접: 자동화는 언제 성과를 거두나요?? 블로그 03 — 프로그래밍이 필요 없는 로봇 용접 셀: 비전 가이드 시스템이 티치 펜던트를 제거하는 방법 블로그 06 — 변압기 탱크 용접 자동화: 대규모 과제 해결, 비반복 부품 블로그 07 — 로봇 용접기의 자율 궤적 계획 블로그 09 — 5 구조용 강철용 로봇 용접 셀을 구입하기 전에 물어볼 질문

사이트별 ROI 평가 받기 월별 부품 볼륨을 알려주세요., 현재 인건비, 일반적인 부품 복잡성. 실제 수치를 기준으로 ROI 모델을 실행하고 예상 투자금을 반환해 드립니다. 약정이 필요하지 않습니다.. 지금 문의하세요 → Talk to an Engineer First ✓ No commitment required ✓ Response within 24 hours ✓ Free ROI projection

저자 소개

경험 & 신임장

로봇용접 시스템 통합 전문기업 12+ 로봇 포지셔너 선택 및 통합에 초점을 맞춘 수년간의 직접 프로젝트 경험. 에 컨설팅을 제공했습니다. 300+ 북미 전역의 공장, 유럽, 그리고 아시아.

회사 배경: 26+ 수년간의 용접 자동화 엔지니어링, 40+ 활성 특허, 1,500+ 전 세계적으로 완료된 프로젝트, 약 70% 로봇 포지셔너 통합과 관련된.

인증

• ISO 9001: 2015 (GB/T 19001-2016) — 품질경영시스템
• GJB 9001C-2017 — 군용/무기 장비 품질 관리 시스템
• EU CE - 기계류 지침 2006/42/EC (인증서. 아니요. M.2026.206.C134866)
• 하이테크 기업 — 인증서. 아니요. GR202341000595 (11월 발행. 2023)

마지막 업데이트: 준 2026